IRMf - imagerie non invasives
La recherche présentée ici utilise deux méthodes très différentes pour mesurer l'activité cérébrale pendant la production du langage, et ils se complètent mutuellement de diverses manières.
L'imagerie fonctionnelle par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) est de loin la méthode la plus répandue modernes pour enquêter sur les fonctions du cerveau. Il a beaucoup d'avantages, par exemple, il peut visualiser l'ensemble du cerveau, il est non invasif (ne nécessite pas une intervention chirurgicale ou autre intervention avec le corps), et il peut voir les changements subtils liés à la façon dont métaboliquement exigeants une région du cerveau est donnée lors d'une tâche (qui est, comment «soif», il est pour l'oxygène et des nutriments dans le sang). Ceci est un stand-in pour combien de temps une région donnée du cerveau effectue ses calculs dédiés, et donc une manière de visualiser son implication dans une tâche cognitive telle que la parole. Ainsi, l'IRMf me permet de tracer les grandes régions neuronaux qui sont responsables d'une certaine façon pour les aspects de la langue que j'étudie.
Toutefois, l'IRMf a de nombreuses limites. La principale limitation est qu'il a basse résolution dans le temps: il brouille l'ensemble des activations cérébrales qui se produisent au cours d'un événement typique mentale (c'est comme voir un film d'un ensemble complexe d'actions, regroupées en une seule image floue) . Même avec les paradigmes modernes d'acquisition de traitement du signal et de données conçu pour résoudre ce problème, les limites fondamentales temporelles sont difficiles à surmonter: parce que la dynamique du sang liée elle mesure arrive lentement et graduellement, au cours des secondes. En outre, cette timecourse est différente dans les différentes parties du cerveau (et probablement sur des gens), de sorte qu'il est impossible de reconstruire une généralisables à échelle fine timecourse d'activité dans toutes les régions du cerveau. La résolution spatiale est également limité, et les scanners IRM ont tendance à se déformer et déformer les images de manières complexes afin établir l'emplacement précis de chaque activité à travers des sujets est difficile. Un troisième type de résolution, la résolution physiologiques - la capacité de discerner les différents types d'activité cellulaire de l'autre - est limitée par le fait que l'IRMf mesures processus physiologiques des cellules du cerveau que par le proxy des variations du flux sanguin (et même la nature réelle de le signal IRMf et comment il se rapporte au cerveau l'activité des cellules n'est pas connue). Par conséquent, l'IRMf est fondamentalement limitée dans le genre de calcul du cerveau il peut révéler.
Pour ces raisons, je combiner avec une autre méthode d'IRMf, appelé ICE (lire plus à ce sujet ici ), qui offre à échelle fine résolution temporelle et physiologiques, mais elle est rare et ne couvre pas autant du cerveau que l'IRMf. Les deux méthodes se complètent mutuellement et je enregistrer à la fois des mêmes patients dans de nombreux cas. Ceci est possible grâce à la collaboration grand consortium construit par Eric Halgren (voir les collaborateurs ) et est vraiment une opportunité excitante et un privilège. Le laboratoire du Dr Halgren comprend également d'autres méthodes telles que la MEG et l'EEG.
Une façon de combiner l'IRMf et l'ICE est d'abord utiliser l'IRMf pour cartographier le vaste territoire du tissu cérébral qui comprend une activité importante qui se rapporte à une tâche mentale donnée. Dans des études distinctes ou dans les mêmes patients, la glace est utilisée pour faire la chronique de la timecourse, la physiologie et la dynamique spectrale à l'échelles plus fines temporelles et spatiales possibles avec ICE.
