ブローカのクロニクルにV1

言語の生産のための神経計算の最初の "エンドツーエンド"記録を提供することを目的としたこのプロジェクトは、 特に運動野を経由して音声プランの皮質を終了する初期視覚領域（読み出し時）を介して言葉に関する知覚情報の皮質へのエントリーから。

私は、高い時間分解能および生理学的に適用ICE 、以前に識別された言語に関連付けられたネットワークの全体にfMRIを 。 このプロジェクトでテストされた患者は、音声にビジョンからのタスクの側面に対処することが可能になった私の前の患者よりも電極の広い範囲を持っていた。

各領域は、最初の（b）各領域は、時間をかけて複数の計算主体として行動することができれば（私が発見したように可能ですが、〜V1からブローカ野とそれ以降に、オンラインになったときにこのエンドツーエンドのアプローチを使用して、私は（）頼ま内のブローカ野 ）、（c）の活性が厳密にフィードフォワードし、シーケンシャル、または証拠のフィードバックである場合、および（d）にするかどうか、各地域で可能性が計算された情報の異なる種類の結合の問題を解決するためのメカニズムで、ネットワークのヒント全体のダイナミクス/エンティティ。

（指を交差さ！）もうすぐ原稿...

いくつかの予備的な結果は、言語の動作をサポート全体の皮質のシステムを介して迅速に伝播する神経活動のいくつかの別個の "波"が含まれます。 また、伝統的に "早い"の領域であると考えられている回路が永続的とずっと後に予想以上に従事し、回路は "高い"またはそれ以降の領域であると考えられていたそれぞれの試用期間内に非常に早い段階で従事していた。 浮上している情報の流れの全体的な時間ベースのモデルは非常に複雑であり、多段。

ただし、 "活動"、これらのダイナミクスは、 "接続"のダイナミクスの独立した完全であることを - 私の他の結果を参照してください。 もちろん、与えられたニューロン集団の活動の大きさは、大規模なセルアセンブリの複数のそのような集団間の位相関係や同期とは無関係です - 脳の機能的なネットワークを構成する可能性がある。

サイドノートとして、私は "意味"の把握にコア '言語'の処理にメモリへの社会的認知にモータに低レベルのビジョン（またはオーディション）から視覚的物体認識へのすべての様々な活動を含むように、言語関連の動作を考慮して計画と実施。 それはすべてのこれらの多くは、有機言語行動のイベントは、例えば、会話に必要とされるように私には必要であると思われる。 （私は非常に多くのサイトでは、電気生理学的に神経系をポーリングしたい理由はここにあります。）このようなので、広く言語行動を考慮した場合、それを "言語"と呼ばれない一つのことがないことを私に明確なようだが、そこよりも、それ以上"アクション"や "思考"と呼ばれる1つの事。 confederatedと言語行動のために一緒に持って来られる異種の才能の一部が一意に適していたり​​、言語能力に合わせてカスタマイズすることが判明するでしょうが、それは）多くはないので、aとbは避けられないと思われる。）は実際にあるかどうかを確認する言語排他的な最も生産的な質問ではありません。

さらに注意：ここで撮影フレームワークは、すなわちモータ出力への知覚入力から推定されるポーリング·アクティビティの大きさの神経処理の抽象化のレベルの時間を通しての進行を意味します。 先行研究ではそのような進行が本物であることを示唆している間、私の視点は、これがいずれかによって全体の話を意味していないことです。 重要なのは、私は、フィードフォワードの軌跡によって認知の進行の神経処理がますます複雑化する "表現"が組み立てられてそれに沿っていることを前提としてはなりません。 むしろ研究のこの行の優先の観点は、多くの計算は、ネットワーク·レベルのイベントとして行われ、表現が改正され、渡されたのではなく、合体し、適切にチューニングされたアセンブリの問題であるということです。